深圳试图立法叫停无偿使用塑料袋的消息传出后，引发了广泛的关注。舆论普遍认为，深圳利用经济手段，将环保成本分摊进老百姓的日常生活开支中，能够有效地减少塑料袋的使用，不失为一种创新。但如果政府自己专门负责罚款，不切实担负起自己的责任来，就有懒政之嫌。

    无偿使用塑料袋之所以能够风行近３０年，成为很多人无意识的生活习惯，其根本原因在于形成了一整套利益格局：消费者得了方便，不再需要拎着大包小包去购物；商家通过免费送袋的方式吸引了人流，价格成本又在接受范围之内，何乐而不为？生产厂家也发现了新的商机，由此刺激了一批企业的产生和发展。

    这个看上去“皆大欢喜”的利益格局最大的输家却是资源和环境。链条终端的消费者由于是无偿使用，随手丢弃塑料袋成为很多人的恶习，这不仅浪费了资源也污染了环境。有关资料显示，全国仅每天买菜要用掉１０亿只塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天也在２０亿只以上。我们不禁要问：这些塑料袋中有多少是真正派上用场？有多少又是“随风飘逝”的？

    深圳以立法手段叫停无偿使用塑料袋，让消费者和商家为此付钱，但不少老百姓有意见：政府去哪里了？为什么都是我们买单？构建资源节约型和环境友好型社会，也是政府的重要职责。如果撇开政府应该扶持环保塑料袋产业、政府财政应该予以补贴等责任，单单强调５万元的罚款，那么政府的决策难免有简单和粗暴之嫌。

    因此，对于政府而言，应当赶快进行调查研究，出台可行的配套意见，重建新的利益格局，切实承担起自己的责任来。同时呼吁消费者改变滥用塑料袋的陋习，与民间的爱心环保力量一道共同解决危害日益严重的“白色污染”问题。
 
    来源：中国经济网